Según parece, la vigilancia fotográfica moderna comenzó en septiembre de 1913. Anteriormente se había utilizado este sistema en cárceles de Escocia, pero con el conocimiento de los presos.
En Gran Bretaña, las sufragistas habían provocado una revolución social cuyo objetivo era el derecho al voto para las mujeres. Este movimiento fue considerado por el gobierno británico como una organización "terrorista" que podía poner en grave peligro la estabilidad del imperio, por lo que eran encarceladas. La desobediencia civil continuó dentro de las cárceles al negarse las mujeres a ser fotografiadas.
En estas imágenes vemos a Evelyn Manesta que, al negarse a ser fotografiada, un policía la agarra por el cuello y la obliga a posar. La fotografía aparecerá retocada en los archivos.
Scotland Yard adquirió en 1912 la primera cámara con teleobjetivo, es decir, por primera vez podía realizar fotos a distancia. Se fotografiaron también a las mujeres que se manifestaban a favor de sus derechos en acciones como encadenarse a las rejas del parlamento, rotura de cristales o provocación de pequeños incendios.
Si era considerada una amenaza, una mujer podía ser fotografiada, perseguida y vigilada, sin importar ni su status ni su procedencia social. Las fotos servían para identificarlas en las manifestaciones.
Parece que nada es nuevo.
17 comentarios
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados

Me parece un artículo increíble, me ha gustado mucho
Yo creo que la imagen fue retocada con el famoso filtro Photoshop "QuitarMadero"...tiene narices la cosa.
ojalá solo nos hicieran fotos, pero hay camaras por todas partes y esoy casi seguro que si se pusieran podrian saber donde estamos en cada momento.
El otro dia hubo una movida en un banco de mi barrio por la noche y me llamaron a testificar para ver si había notado algo raro, porque me habian visto entrar despues de que pasara todo eso
P.D. No entreis nunca a un banco de madrugada porque es sinonimo de ser alguien peligroso, menos mal que sólo fui a dejar dinero.
Confirmo lo que dice Unnamed hay cámaras velando por nuestra seguridad por todas partes, nos sorprendería saber como nos controlan.
Genial , el post , interesante
No sabía que en esos momentos se fotografiase a al gente. ¿Por qué no vigilarían a quien de verdad era un peligro para la sociedad?
Un abrazo.
No conocia la historia.
¿Involución?
Muy acertado que hables de este tema. Hay ojos en todos lados siempre y justamente no son los de los amigos.
Es tel-lible todos estamos contlolados. Desde aquí aliba en el Discobely los amelicanos , entle hambulguesa y hambulguesa no palan de hacel fotoglafias a todo lo que se mueve. El glan helmano nos vigila, ya no se puede sdel anóniimo. cualquiel día vendlan a pol, nosotlos.
Lespetuosamente,
Nikito
Curioso... 1913... como otro dato curioso, en que anho George Orwell escribio 1984? y el concepto del "Big Brother" Mirando todo, controlando todo.. en 1949.. es una novela ciencia ficcion... muy interesante.. (hasta q algun genio decidio volver el concepto un programa de REALITY TV)
Eso me parece aun mas triste.. q mucha gente no sepa de 1984 y solo conjugen Big Brother con el programa de TV..
Te estoy MIRANDO.....
Eramso peligrosas, muy peligrosas, representábamos un cambio de paradigama, un cambio social al que los historiadores, casi todos hombres, le han negado la importancia que en realidad tuvo. Lo increíble es que en pleno siglo 21 como antaño, pareciera que seguimos siendo peligrosas y como antaño, cualquier avance tiende a ser ignorado pr los cronistas de la época...
Glande y glolioso amanecel. Hoy Nikito muy contento nuevos amigos y sobletodo amigas en Coctelecla. Yo muy conemto y lelajado. Mis plegalias escuela Zen-Choto habel funcionado.
Yo quelel plobal sanglia española pelo logos decil, sanglia no gustal chica española, yo no complendel en liblo decil en españa sanglia, tolos y señol con bigote Aznal,
¿Estal mal liblo?
Lespetuosamente;
Nikito
Sí, cositas como estas no me extrañan nada, y de hecho casi sería mejor no saber qué usan para controlarnos, aunque a mí no me importaría saberlo. Es el curioso que llevo dentro.
Pero cuando las condiciones tecnológicas no eran tan avanzadas, también se controlaba a la gente, así en plan rústico eh? no te creas. En el pueblo de mi padre pasaban lista los domingos por si algún vecino faltaba a misa. (estamos hablando de los años 40 - 50).
Pobre del que faltara injustificadamente: era considerado como potencialmente peligroso, ya que si no iba a misa se convertía en posible "rojo" anticlerical...
Leo los comentarios. ¿Tu articulo habla de vigilancia o del hecho de que a las mujeres se nos ha negado siempre los derechos mas elementales, solo por el hecho de serlo? Siempre resultaremos peligrosas, porque nosostras poseemos determinacion para cambiar las cosas y lo hacemos.
Gracias por tu blog, aprendo mucho :-))
si conoces a alguien que trabaje en un banco dile que te cuente qué tipo de datos y hasta que extremo pueden conseguir sólo mediante tu número de DNI...
da miedo!
Estamos vigilados por todos lados, cámaras, códigos (DNI, tarjeta de la seguridad social, cuantas bancarias, móviles, etc) saben qué hacemos y dónde estamos a cada momento, hasta la CIA tiene nuestros datos. Sin embargo, nunca encuentran a los Bin Laden y compañía, curioso ¿no?
De ninguna manera te disculpes...
Pues imagínate como me siento yo,he hecho exactamente lo mismo con muchos post.
¿Sabes que te leo?